🚧

大稻埕:敗れた者が築いた港 · 9

道路を広げるべきか

第9話 · 1977年の問い、そしていま

FitTrip編集部 · 2026.07.20

大稻埕の緊張は二つの局面に分かれる。第一局面は道路だった。1970年代に入って迪化街は狭い道路幅を主因に挙げられながら衰退の兆しを見せ、1977年ごろ道路拡張の再開発計画が現れて伝統建築を脅かした。1983年にも計画が再提起されたが、二度とも反対運動によって頓挫し、2000年にこの一帯は大稻埕歴史風貌特定専用区に指定された。第二局面はいまだ。第7話で見た老朽商家の再生が成功したことで賃料と来訪者がともに上がり、薬材商・布問屋といった本来の現役業種が残り続けられるのかという新たな問いが生まれた。乙支路・ザ・ロックス・トルーマン・スミスフィールド・草梁・レッドフック・谷根千が通過したその問いの台北版である。

このシリーズの他の話は、すでに過ぎた層を扱った。今回はまだ終わっていない層である。大稻埕がいまどんな姿であるべきかは、なお決められている最中だ。

第一局面 — 道路

1970年代に入って迪化街は衰退の兆しを見せ、その主因として狭い道路幅が挙げられた 事実。そこで1977年ごろ、道路を広げる再開発計画が現れ、これは通りの両側の伝統建築を直接脅かした 事実。1983年にも計画が再提起されたが、二度とも反対運動にぶつかって頓挫した 事実。そして2000年、この一帯は大稻埕歴史風貌特定専用区に指定され、保存の方向で決着した 事実。

この決定が残したもの

いま私たちが第4話でファサードを見上げ、第7話で三進構造を歩いて入れるのは、あのとき道路が広げられなかったからだ 推定。保存はひとりでに成ったのではない。誰かが計画に反対し、その反対が二度勝った。

第二局面 — 賃料

ところが問いの形が変わった。いま脅威はブルドーザーではなく成功である。第7話で見た老朽商家の再生が定着するにつれ、カフェとギャラリー、来訪者が増え、それとともに賃料の圧力が生じる 推定。では第6話で見た薬材商と布問屋 — この通りを通りらしくした現役の業種 — は残り続けられるのか 推定。建物は守ったのに業種が変わるなら、何を守ったことになるのか。

同じ問いの八番目の都市

この問いは大稻埕だけのものではない。乙支路の工具商街、ザ・ロックスの埠頭、ブリック・レーンのトルーマン醸造所、スミスフィールドの市場、草梁の山腹道路、レッドフックの倉庫、谷根千の空き家 — このシリーズが通ってきた都市はすべて、同じ問いを別々の言語で通過している 推定。働く古い街の次の層は誰が決めるのか。大稻埕は、その問いにすでに一度答えたことのある街である。1977年と1983年に。

旅行者の立ち位置

だからこの通りを歩く方法にも重みがある。再生空間のカフェでコーヒーを飲むことと、第6話の薬材商で干し椎茸を買うことは、この通りに別の信号を送る 推定。両方やってよい。ただし後者を落とさないほうが、この通りが通りであり続けることを願う側に近い。

よくある質問

迪化街の道路拡張計画はどうなりましたか?
1977年ごろと1983年に拡張再開発計画が提起されましたが、二度とも反対運動で頓挫し、2000年に大稻埕歴史風貌特定専用区に指定されて保存の方向で決着しました。
なぜ道路を広げようとしたのですか?
1970年代の迪化街の衰退原因として狭い道路幅が挙げられたからです。広げれば通行は改善しますが、通りの両側の伝統的な商家建築が消える問題がありました。
いまの争点は何ですか?
再生の成功が生んだ問題です。カフェとギャラリー、来訪者が増えるにつれ賃料の圧力が生じ、この通りを通りらしくしてきた薬材商と布問屋が残り続けられるかが問いになりました。

チェックリスト

FitTripでコース全体を見る →

FIT TRIP 公式コンテンツ · FitTripホーム · ETA ALL PASS